刘少奇扮演的角色刘少奇

/ / 2015-10-25
刘少奇曾经有一次很精彩的表演,使所有的评论的人们,都以此来证明刘少奇是群众专政的受害者,他本人却是伟大的反迫害者。那就让我们来再看一次这个表演吧。 对于历史,我们可以相信,也可以拒绝相信,比对付现实来的容易。后人可以爱谁谁地说。 文革中的资...

  刘少奇曾经有一次很精彩的表演,使所有的评论的人们,都以此来证明刘少奇是群众专政的受害者,他本人却是伟大的反迫害者。那就让我们来再看一次这个表演吧。

  对于历史,我们可以相信,也可以拒绝相信,比对付现实来的容易。后人可以爱谁谁地说。

  文革中的资料现简述如下:一是刘少奇赞同并积极参与和反右,发现错误后又没能及时改正;二是在文革开始时很消极并很快抵制(大概有关刘少奇想夺权的谣言出于此)故被。(源至《你所不知道的刘少奇》刘源,王光美)举报3楼埋红包点赞作者:辣妹子时间:2000-11-15 09:24:32帖子的本意何在?举报4楼埋红包点赞作者:阿凡时间:2000-11-15 09:43:39

  让我们先来考查一下表现在派遣工作组问题上的两个司令部的斗争以及结果。当时在大中学校的学生,对这场斗争一定记得很清楚。因为刚刚开始,首先表现出来的,是五七年的继续——它宣判了一大批青年学生的政治死刑。

  一九六六年十月二十五日结束的中央工作会议上对运动的时间估计为:可能搞两个月,也许还要多一点。而如果我们还记得的话,在学校首先传达的是两个月,然后是半年。(半年后,刘少奇垮台了,但人民又起来斗争了。)过去,由于种种原因,我们很难看到中央内部斗争的内幕。现在刚刚开始,因为的斗争策略,他稍稍地退了几步,马上就让中共铁幕撕破了一个缺口,而正好给我们清楚地看到了刘少奇们的杀人者的面目。当为了夺回自己的权力,不惜打破一切社会秩序时,刘少奇则为了保护自己的既得利益与权力,不惜以数以万计的青年学生的政治生命为代价,来与抗衡。因此,在开始阶段,刘少奇表现出比更残酷毒辣的面目,使对他的打击具有了广泛的民意基础。这一点几乎被所有的的研究者忽视了。如果我们在研究时,把视为错误的一方,把刘少奇视为正确的一方,特别在现在已经作古的情况下,于是就成为一部分群众(造反派)胡作非为的罪恶,的受打击迫害,坚持真理的功劳(它宣布了的结束)。这显然使我们的研究走到完全不符合历史原来面目的错误方向。而这正是中共至今仍然能够维持其专制统治的重要原因之一。

  标准可以在不同层次上去划:用君子的标准,那几十年很难找到一个。用为民,彭德怀之流也许够的上。用为国,刘少奇之流也许够的上。但是红太阳,之流够的上什么标准呢?由此观之云泥自辨。我们在上帝面前都是有罪的,所以人人都该死,这就是此文的理论依据。举报9楼埋红包点赞作者:糊涂人时间:2000-11-15 17:38:02不知在另外的世界里会不会被我等的争论搞的神经衰弱呢?举报10楼埋红包点赞作者:鹏飞时间:2000-11-18 23:11:52近来看了一些文章,把中国的一些名人通通挖了次底,好象没一个好人,看来看去就搞不懂这些人是什么意思了,心里发冷。如果这些名人都不好,那么谁好,谁能领导中国,写文章的人行吗?如果都不行,那么是不是要到外国去引进人才,如克林顿之流,或者就做别国的殖民地好了。举报11楼埋红包点赞作者:三月天时间:2000-11-18 23:17:13从一个微小的地方去看人,全世界的人类是应该灭绝的!举报12楼埋红包点赞作者:峥嵘时间:2000-12-02 10:59:59用文革式的语言评文革中的人物,荒谬!举报13楼埋红包点赞作者:恶梦2k时间:2000-12-10 20:39:50:)举报14楼埋红包点赞作者:思哲时间:2001-02-27 21:45:38有新意举报15楼埋红包点赞作者:幽谷蝴蝶兰时间:2001-02-27 23:03:33好贴举报16楼埋红包点赞作者:斯域时间:2001-03-02 01:10:27该去的已经去了,是不是可以宽容一点,让去者安息。

  举报6楼埋红包点赞作者:糊涂人时间:2000-11-15 11:01:20再有刘少奇最终还是觉醒并去抵制而被,这难道不是文革受害者吗?难道你还在幻想高大全是

1
朱自清